Para los que jugaron el primer drak souls:
¿Que dark souls se les hizo mas dificil, este o el anterior?
En lo personal este se me hizo mucho mas facil, sobre todo por que apenas pude tocar las dos campanas en el primero y ya no pude hacer nada, pero pues la expresion de la saga souls es "tu primer souls siempre sera tu nemesis"

Es verdad que tu primer juego de la saga souls para ti siempre es el mas dificil y el mejor, pero desde un punto de vista objetivo tengo que decir que no distan mucho el uno del otro en lo que a dificultad se refiere, pero en mi opinion en DkS1 la dificultad era constante y a veces se elevaba un poco pero en DkS2 la dificultad es baja y a veces aumentan muchisimo.
Tambien es verdad que el 1, al ser mas antiguo, ya se an descubierto todos los secretos que tiene, donde se puede farmear todo, los bosses obligatorios, caminos mas cortos para hacer las cosas etc.
Donde si puede que hayan flojeado un poquito es en la innovacion, y a pasado justo lo contrario que en el 1, donde los escenarios iban de Buenisimos (Hasta llegar a Anor Londo) y peores en adelante, en cambio en el 2 los primeros escenarios son normalitos y luego mejoran mucho (Santuario de Amana, Santuario de los dragones, Castillo de Drangleic, impresionantes).

Conclusion: Son el mismo juego pero con diferente historia en un mismo universo, es como preguntar cual de tus hijos es tu favorito, y el publico antiguo de la saga seguira prefiriendo el demon's unicamente por ser el primero.

Siendo completamente sincero, opinar sobre eso es bastante difícil.

¿Por qué digo eso? Pues nosotros ya jugamos Dark Souls 1 y ya pasamos por eso de "Juego muy difícil" y bla bla bla, y al ser Dark Souls 2 una secuela directa, no es muy diferente al primero, por lo que ya entendemos de que va el asunto. Ya tenemos la experiencia o "entrenamiento" del juego anterior, por lo que este no nos complicará tanto como cuando enfrentamos a un juego Souls por primera vez.

Al menos eso pienso yo. Es verdad, hay zonas muy fáciles y otras muy difíciles, pero eso es algo mas subjetivo.

Esa es solo mi opinión, sientance libres de corregirme.

Saludos.

SebastianTello escribió:

Siendo completamente sincero, opinar sobre eso es bastante difícil.

¿Por qué digo eso? Pues nosotros ya jugamos Dark Souls 1 y ya pasamos por eso de "Juego muy difícil" y bla bla bla, y al ser Dark Souls 2 una secuela directa, no es muy diferente al primero, por lo que ya entendemos de que va el asunto. Ya tenemos la experiencia o "entrenamiento" del juego anterior, por lo que este no nos complicará tanto como cuando enfrentamos a un juego Souls por primera vez.

Al menos eso pienso yo. Es verdad, hay zonas muy fáciles y otras muy difíciles, pero eso es algo mas subjetivo.

Esa es solo mi opinión, sientance libres de corregirme.

Saludos.

A mi me ha dado la sensación de que es mas fácil en algunos momentos y en otros lo contrario, como dices tu algunos ya tenemos experiencia por la anterior entrega y tenemos cierta ventaja. Aun así me arriesgaría a decir que es mas sencillo, por ahora jugandolo offline no me he desquiciado con ningún boss, creo que no he muerto mas de 2 veces en ninguno y el que mas me frustro fue El Perseguidor por ir mal equipado.

Editado: Ahora que lo he terminado puedo opinar, me ha parecido algo mas fácil, los jefes del final me los comí a base de magia sin ningún esfuerzo y sin descanso entre ellos sin morir. Pienso que mas que difícil... es algo agobiante el juego dado los recorridos que hay que hacer para llegar al jefe, es mas, de las 157 muerte que tengo al terminar el juego diría que la mayoría es por el recorrido hacia el boss y fallos tontos como no mirar por donde piso. Como dije anteriormente solo he muerto como mucho 3 veces con algún boss y otros me los he pasado a la primera.

Volviendo a jugar el primero puedo opinar que el segundo es mas dificil en los combates pero mas facil en toda la interfaz ademas de que los escenarios no son tan grandes y queen el primero debias de saber como moverte por las areas o si no no pudieras pasar el juego

En mi opinión creo que es más difícil el 2, los combates son mucho más impredescibles. En Dark Souls 1 los combates eran como más esquematizados y solo hacia falta un poco de cuidado y paciencia, es decir las "sorpresas" te las llevabas cuando en el escenario habia algo de lo que no te diste cuenta (un arquero escondido, caidas al vacío, etc) o con algún que otro jefe.

El núcleo del DS 1 fue la sorpresa de ver que un juego hoy en dia regresaba a la dificultad de antes, pero que siempre que morías el error era del jugador y no porque el bicho fuera un ser ultrapoderoso o cosas por el estilo como hacen algunos juegos. Lo cuál hacía que no se pudiera jugar a las apuradas como pasa con la mayoría de los juegos.

Ahora en DS2 los enemigos son más impredescibles, no todos, pero muchos tienen la chance de que pienses que van a actuar de tal forma y te sorprendan haciendo otra, además de ciertos cambios como la introducción de la agilidad que mejora ciertos aspectos del juego. Como por ejemplo algo que me di cuenta a las pocas horas de juego era el "delay" que tenía mi guerrero para levantar el escudo en comparación con el DS1 (cosa que mejora teniendo más agilidad). Las batallas con los bosses siempre son como un caso aparte porque para un mago es muy diferente como se enfrenta a tal o cual boss de como lo hace un guerrero. Nada más que creeo que lo que faltó fue algo estilo el boss artorias del DS1 que era como una batalla contra un guerrero experimentado a pura táctica y habilidad.

Saludos

Zaotash escribió:

En mi opinión creo que es más difícil el 2, los combates son mucho más impredescibles. En Dark Souls 1 los combates eran como más esquematizados y solo hacia falta un poco de cuidado y paciencia, es decir las "sorpresas" te las llevabas cuando en el escenario habia algo de lo que no te diste cuenta (un arquero escondido, caidas al vacío, etc) o con algún que otro jefe.

El núcleo del DS 1 fue la sorpresa de ver que un juego hoy en dia regresaba a la dificultad de antes, pero que siempre que morías el error era del jugador y no porque el bicho fuera un ser ultrapoderoso o cosas por el estilo como hacen algunos juegos. Lo cuál hacía que no se pudiera jugar a las apuradas como pasa con la mayoría de los juegos.

Ahora en DS2 los enemigos son más impredescibles, no todos, pero muchos tienen la chance de que pienses que van a actuar de tal forma y te sorprendan haciendo otra, además de ciertos cambios como la introducción de la agilidad que mejora ciertos aspectos del juego. Como por ejemplo algo que me di cuenta a las pocas horas de juego era el "delay" que tenía mi guerrero para levantar el escudo en comparación con el DS1 (cosa que mejora teniendo más agilidad). Las batallas con los bosses siempre son como un caso aparte porque para un mago es muy diferente como se enfrenta a tal o cual boss de como lo hace un guerrero. Nada más que creeo que lo que faltó fue algo estilo el boss artorias del DS1 que era como una batalla contra un guerrero experimentado a pura táctica y habilidad.

Saludos

Aunque se supone que no yo tengo fe en que saquen un DLC estilo Artorias, a lo mejor pelear contra alguna otra parte de Manus mas poderosa que Nashandra

Lo que dijo la gente de From Software en su momento fue que el DLC Artorias of the Abyss lo habían hecho porque en un principio iba a formar parte integra del juego, por falta de tiempo lo sacaron y luego lo pusieron como DLC. Ahora, respecto a DS2 lo que dijeron fue que lo daban como un juego terminado y completo y que no pensaban agregar nada.
De todas formas dejaron mucha cosa a mitad de camino o dudosa, más allá de la historia, cuando tenga algo de tiempo armo un post de todo lo que he encontrado acerca de eso.